CATÓLICOS "A"; "B" e "C".

"Existia uma alma que se encontrava em cima de um muro. De um lado do muro haviam anjos que pediam para que a alma fosse para o lado deles. Do outro lado havia os demônios que estavam calados diante de tudo aquilo. A alma perguntou aos anjos o porquê deles clamarem tanto enquanto os demônios se calavam. Eis que a resposta veio justamente de um dos demônios, que disse: "O muro a nós pertence"."

"Conheço as tuas obras: não és nem frio nem quente. Oxalá fosses frio ou quente! Mas, como és morno, nem frio nem quente, vou vomitar-te." (Apocalipse 3, 15-16)

Desta pequena crônica, podemos fazer as seguintes análises e a seguinte conclusão: Existem três tipos de católicos:

1º - Os modernistas (Os aceita-tudo)

São aqueles que aceitam as novidades propostas pelo modernismo, este já condenado abertamente pelo Magistério Infalível da Santa Igreja e pelos santos.

"NÃO importa se estas novidades são contrárias à fé, o que importa é "modernizar a Igreja, pois, afinal, estamos no século XXI" - Dizem eles.

O mundo moderno faz com que homem se esqueça daquilo que é verdadeiramente importante, como Deus, a Santa Igreja, o pecado e a morte. De que vale ao homem conquistar o mundo e perder sua alma? O modernismo é falso. É preciso virar as costas ao modernismo. É obra do inferno. Mesmo os Sacerdotes que difundem o modernismo nem sequer estão de acordo entre si. Nenhum está de acordo quando estes se encontram nesta situação: aderindo ao modernismo.

São estes os do tipo que aceitam todas as religiões, que transformam a Missa em um palco, que participam de seitas protestantes, argumentando que apenas pretendem "estar em plena comunhão com nossos irmãos de outras religiões".

Ainda podem ser chamados de católicos ou simplesmente de católicos protestantes?

O que já disse João Paulo II, que continuou o seu papado afirmando abertamente que este seria totalmente nas diretrizes do Vaticano II? (ler artigo: O Vaticano II e seus frutos)

«Temos que admitir realisticamente e com sentimentos de intensa dor que hoje os Cristãos, na sua grande parte, sentem-se perdidos, confusos, perplexos e mesmo desapontados; abundantemente se espalham ideias contrárias à verdade que foi revelada e que sempre foi ensinada; heresias, no sentido lato e próprio da palavra, propagaram-se na área do dogma e da moral, criando dúvidas, confusões e rebelião; a liturgia foi adulterada. Imersos num relativismo intelectual e moral e, portanto, no permissivismo, os Cristãos são tentados pelo ateísmo, pelo agnosticismo, por um iluminismo vagamente moral e por um Cristianismo sociológico desprovido de dogmas definidos ou de uma moralidade objectiva». declarou o Papa João Paulo II e foi citado no L'Osservatore Romano de 7 de Fevereiro de 1981.

2º - Os "Neo-tradicionais" ou os "encima do muro":

(Defendem a tradição mas apoiam o modernismo)

Existe os que se auto-intitulam "tradicionais" ou "tradicionalistas" mas que aceitam tanto a tradição quanto o modernismo apenas para agradar aos dois lados. Quem fica encima do muro está com o demônio e não com Deus. Deus Pai vomitará os que são mornos. Estes são piores que os modernistas, pois eles ao menos escolheram um lado, enquanto estes pretendem agradar a Deus e ao mundo, mas se esquecem que "não se pode agradar a dois senhores ao mesmo tempo".

É mais que comum ver católicos que assistem à Santa Missa no Rito de Sempre e participam das chamadas "Missas Carismáticas"; são os primeiros a rebolarem, cantarem e rezarem em línguas dentro de uma igreja, profanando assim o local onde Nosso Senhor habita.

Repetindo o versículo do início do artigo:

"Conheço as tuas obras: não és nem frio nem quente. Oxalá fosses frio ou quente!

Mas, como és morno, nem frio nem quente, vou vomitar-te."

São estes os que estão encima do muro; que rezam o confiteor na Missa de Sempre mas que são simpatizantes ou até mesmo participantes das sacrílegas "Missas de Cura e Libertação" e/ou carismáticas.

Se Deus vai vomitar os que são mornos, seriam estes ainda católicos?

3º - E por fim os Católicos, vulgo "tradicionais"

São estes os católicos, propriamente ditos. Todos os CATÓLICOS são tradicionais, apenas por seguirem tradições e repetirem o que é verdadeiramente da Fé Católica, rejeitando o que é estranho e contrário aos ensinamentos da Igreja. Antes de serem chamados de tradicionais, devem ser chamados de Católicos. São estes os que repetem o que os Papas disseram ao longo dos séculos. São estes os que não têm medo de condenarem as seitas, as outras religiões e tudo aquilo que é de moderno, ofensivo e perigoso à Fé, mas que não fazem isto por caprichos ou gostos pessoais, mas apenas repetem o que a Santa Igreja sempre declarou acerca de cada um destes assuntos.

Mas estes católicos devem ter medo de serem chamados de "radicais" por dizerem: "Extra Ecclesiam nulla salus" (Fora da Igreja não há salvação)? Resposta: Não.

Os Papas já afirmaram isto. Os católicos verdadeiros são fiéis aos sucessores de São Pedro, estes que repetem ao povo católico o que os seus antecessores ensinaram, pois, afinal, é melhor ser "radical" com os papas, ou, "amigo de todos" sem eles?

Rezamos na Santa Missa: "...quia peccavi nimis cogitatione verbo, et opere..." (...porque pequei muitas vezes, por pensamentos, palavras e obras...); A omissão é um ato pecaminoso. Negar o que os papas e o que a Igreja afirma, é pecado, é omissão gravíssima, tanto que em alguns casos bastante específicos pode até mesmo gerar uma pena de excomunhão, pois afinal, por que ser católico se não queremos seguir o que a Igreja afirma em sua infalibilidade? Na realidade, a quem queremos agradar...? A Deus, mesmíssimo de ontem, hoje e amanhã, ou ao mundo moderno que apenas tende a decair mais e mais? Repetindo o que foi dito no início do artigo: De que vale ao homem conquistar o mundo e perder sua alma?

Mas... o que os papas dizem?

Papa Pio XII: "Para definir e descrever esta verdadeira Igreja de Cristo - que é a Santa, Católica, Apostólica Igreja Romana - nada há mais nobre, nem mais excelente, nem mais divino do que o conceito expresso na denominação "corpo místico de Jesus Cristo" (Mystici Corporis)

Papa Pio XI: "Só uma Religião pode ser verdadeira: a revelada por Deus; a única Religião revelada por Deus é a Igreja Católica" (Mortalium Animos)

Papa S. Pio X "Os verdadeiros amigos do povo não são revolucionários, nem inovadores, mas tradicionalistas" (Notre charge Apostolique)

E AGORA JOSÉ?

A quem os católicos devem seguir? Ao senso do "politicamente correto" proposto pelo mundo moderno, ou aos santos e Papas que afirmaram categoricamente que apenas existe uma única Igreja, um único meio de Salvação, e este meio que é o de rejeitar todas as outras religiões, aceitar e seguir apenas o que a Santa Igreja Católica Apostólica Romana sempre ensinou? O que vem dos hereges, não pode ser algo de bom. Deveria o católico aceitar as outras religiões? Assim como o modernismo, as falsas religiões existem para acabar com as tradições bi milenares, costumes e o sentido universal da salvação que viveram os santos. Se o Papa São X condenou o modernismo, com qual autoridade um padre moderno pode exaltar e propagar o mesmo? Se alguma pessoa ousar argumentar: "O dito Papa já morreu, devemos seguir o que os papas atuais pregam", esta pessoa não é católica.

A razão do porquê os católicos dos dias de hoje têm medo de afirmar a Doutrina de Sempre, o que os Santos e Papas afirmaram ao longo dos séculos, da Salvação existir apenas no seio da Santa Madre Igreja, se dá ao fato de os últimos papas não afirmarem abertamente (ou simplesmente não afirmarem) que a salvação existe apenas na Igreja Católica, mas que "subsiste" Nela, dando abertura ao pensamento de que a Salvação Eterna também é possível nas outras religiões, dando ao homem uma grande abertura ao famoso direito de escolher a sua religião, no sentido que seja "a gosto do freguês".

Em uma família onde os pais não dão educação religiosa e moral aos filhos, quando eles crescerem, naturalmente, eles não serão verdadeiros cristãos e possuirão valores morais duvidosos. Mas convém lembrar que até mesmo Cipriano, o Feiticeiro, se converteu após anos de bruxaria, e Santo Agostinho após anos como pagão e herege. É óbvio que cristãos mal educados quando crianças poderão sim reverter a situação e se tornarem verdadeiros católicos, mas não é esta a nossa questão, mas sim que o princípio da educação cristã está na base ensinada pelos pais.

Se os bispos e padres dos tempos atuais não ensinam o que os seus antecessores ensinaram por séculos, onde os "jovens modernos" poderão se inspirar e tomar exemplo para serem CATÓLICOS?

"Em tudo me sujeito ao que professa a Santa Igreja Católica Romana, em cuja fé vivo, afirmei viver e prometo viver e morrer"

Possessão diabólica ou doença mental?

Os casos de possessões diabólicas, das infestações, obsessões, e perseguições aumentam por causa da falta de fé, adicionada às práticas esotéricas, de magia e de ocultismo. Estas práticas envolvem milhões de pessoas e podem levar ao caminho da possessão diabólica e de outras manifestações de atividade demoníaca extraordinária.

Percebe-se uma possessão diabólica em alguém quando há aversão a tudo aquilo que é sagrado. Repugnância pela oração, por tudo aquilo que é abençoado mesmo sem a consciência do que seja, reações inesperadas de violência em pessoas com uma índole diferente. Manifesta-se com blasfêmia, agressões físicas, reações furiosas se as abençoamos, ou se rezarmos diante delas.

Não é fácil saber se uma pessoa está possuída pelo demônio, sobretudo se não se conhece o assunto. Os sintomas ficam claros somente se manifestados em conjunto. Às vezes é difícil reconhecê-los, se confundidos com doenças psíquicas por causas naturais. A possessão diabólica é “adquirida” por causas não naturais. Em alguns casos os sintomas da possessão podem levar a pensar em uma doença psíquica, por isso podem confundir. As pessoas que levam uma vida desordenada podem confundir os sintomas. Isso não é suficiente para falar de possessão.

Um exorcista e/ou psiquiatra precisa ter uma preparação acadêmica e espiritual. Existem médicos que não acreditam na existência do diabo, não reconhecem a atividade demoníaca ordinária ou extraordinária. Às vezes os exorcistas se encontram em dificuldades quando enviam seus pacientes aos psiquiatras que não têm fé e que não reconhecem o maligno.

Algumas doenças psíquicas podem ser confundidas com uma possessão diabólica tais como a esquizofrenia e o distúrbio obsessivo. Em um contexto de psicose delirante poderia, com base nos casos, parecer uma possessão diabólica. Devemos considerar estas patologias com grande atenção e com a competência pedida para este trabalho.

O primeiro passo que deve cumprir uma pessoa que tem um problema e quer saber se é uma questão espiritual ou psiquiátrica é reconciliar-se com Deus através da oração e a Sagrada Escritura. A pessoa pode seguir um caminho de fé acompanhada por um diretor espiritual. Obviamente, se estas pessoas manifestam problemas psíquicos, ou médicos, podem pedir a ajuda de um especialista. 

Estudos confirmam que somente 2% dos casos são de ordem de possessão demoníaca, enquanto os 98% são constituído de casos psiquiátricos. Conclui-se que o percentual de possessão é muito baixo.

POSIÇÕES DOS TRÊS CANDIDATOS À PRESIDÊNCIA DO BRASIL SOBRE TEMAS POLÊMICOS

O Jornal Estado de São Paulo elaborou um questionário sobre assuntos tratados em campanhas presidenciais anteriores, a exemplo do aborto, liberação da maconha, fim da gratuidade da universidade pública e do passe livre no transporte público. Veja a posição dos principais candidatos:

Legalização do aborto

Dilma: Não respondeu.
Aécio: Contra. Pretende manter a atual legislação.
Campos: Contra. 'O assunto é de saúde pública'.

Liberação da maconha 

Dilma: Não respondeu. Já disse que País não tem condições de 'descriminalizar droga nenhuma'.
Aécio: Contra. 'Brasil não pode ser cobaia de experiência sem sucesso comprovado.'
Campos: Contra. 'Não é objetivo do programa do candidato e não deve ser tratado em um futuro governo.'

Fim da gratuidade da universidade pública

Dilma: Não respondeu.
Aécio: Contra.
Campos: Contra.

Passe livre no transporte urbano

Dilma: Não respondeu. Após protestos de 2013, disse que proposta é 'inviável'.
Aécio: Contra. 'Pode-se manter o passe livre para setores específicos.'
Campos: A favor. Diz que técnicos já buscam formas de viabilizar passe livre.

EDUCAÇÃO É A PRIORIDADE

Educação é questão de decisão política, portanto, a solução deve vir por essa via. Pedagogos, sociólogos, economistas, pesquisadores, institutos especializados e a imprensa contribuem, mas apenas em suas áreas. As mudanças vêm pela política. De acordo com a Constituição e a Lei de Diretrizes e Bases da educação, o ensino infantil e o fundamental são de responsabilidade municipal. 

O que desejo é chamar a atenção para o problema central da educação brasileira: a desigualdade. 

Há preocupação em prover ensino de qualidade a todos. No Brasil, estamos acostumados a celebrar a melhor escola e a tripudiar sobre a pior. O que chamamos de “escola padrão” não é padrão de nada — é o caso de uma única andorinha que, sozinha, não faz verão. Padrão de ensino existe quando o governo assumir a Educação como prioridade.

A educação não se faz com promessas, remendos, frases de efeito, escolas modelo, projetos arquitetônicos ou programas de curto prazo.

educação se faz com políticas, instituições, regras e boa gestão. No atacado, significa transformar as secretarias em instituições que sirvam para fazer as escolas funcionar — mais ou menos o contrário do que é hoje. No varejo, significa atrair e manter bons professores e diretores, estabelecer currículos e regras para o seu cumprimento e avaliação, alocar recursos de maneira eficiente e estabelecer procedimentos eficazes de gestão. Municipalizar o ensino ajuda na racionalização da rede e do uso dos recursos. Dois ingredientes adicionais são necessários: eliminar tudo que atrapalha o funcionamento das escolas e estabelecer estratégias eficazes de transição.

O diabo mora nos detalhes. Muitos prefeitos pensam que seus secretários de educação já estão fazendo isso. Já os secretários acreditam que, cumprindo ou fingindo cumprir os programas federais, vão marcar lugar na história. Ambos estão enganados. Basta olhar os resultados.

Estamos longe de oferecer um sistema educacional com padrão mínimo de qualidade. Na maioria dos casos, as escolas excelentes nas redes estaduais e municipais são aquelas que sempre foram boas, e cujos diretores corajosos resistem ao bombardeio que vem de fora. Mas, da mesma forma que uma empresa aérea não pode sobreviver apenas contratando pilotos corajosos, um sistema educacional não pode prosperar apenas com base em diretores excepcionais. O município tem que criar condições para que todas as suas escolas sejam boas. 

PT ENTROU NA MESMICE DE OUTROS PARTIDOS, DIZ LULA

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou a forma de atuação do seu partido, o PT, durante entrevista à revista “Carta Capital” divulgada ontem. Ele disse ainda que não se pode permitir que “meia dúzia de pessoas” deformem a imagem do partido.

“O PT começa a errar, quando começa a utilizar as mesma práticas dos outros. Todo mundo quer muito dinheiro para se eleger alguma coisa, todo mundo quer facilidade daqui, facilidade dali”, afirmou Lula. “O partido também começou a entrar na mesmice dos outros partidos.”

Durante a conversa com o jornalista Mino Carta e o economista Luiz Gonzaga Belluzzo, o ex-presidente disse que o PT foi a oportunidade de o povo criar um partido em que ele mesmo dirige.

“A tradição política do Brasil é de tribos locais. São caciques regionais”, afirmou. “É o cacique de Minas, o cacique de Pernambuco, é o cacique de São Paulo, o cacique do Rio de Janeiro.”

ZÉ FILHO RESPONDE AS DECLARAÇÕES DE MARGARETE COÊLHO

“Piauí não é caranguejo para andar para trás”, diz ele.

Durante participação na convenção do PTC, realizada na manhã do dia 30/06/2014, o governador Zé Filho respondeu às críticas da deputada Margarete Coelho (PP) à coligação governista, sobre a quantidade de partidos reunidos. Segundo ele, a vice do senador Wellington Dias (PT) critica a base porque na verdade desejaria que esses 18 partidos estivessem do lado da chapa de oposição.

“Os nossos adversários pensavam que a eleição já estava ganha, mas agora eles viram que não e estão tremendo. As críticas da deputada não têm fundamento. Nossa coligação é forte e unida. Isso faz toda a diferença. Ela critica porque queria que estes partidos estivesse com ela”, disse.

Zé Filho afirmou que o Piauí não pode cometer mais uma vez o erro de votar nos candidatos do passado. “Eles tiveram sua chance e não fizeram nada. O Piauí deve seguir para frente não é caranguejo para andar para trás. Colocar essas mesmas pessoas no poder mais uma vez é um retrocesso muito grande”, afirmou.

O governador afirmou que os adversários estariam tentando criar instabilidade na base governista. “Antes eles diziam que nós não iríamos conseguir nem mesmo montar uma chapa. Fomos à luta e montamos uma grande coligação e agora eles afirmam que é muito grande e não vai progredir. Querem nos atingir, mas não terão sucesso. O Zé não tem medo de desafios”, disse. 

 Jornal O DIA

MUNDO ESTÁ CADA VEZ MAIS URBANO

Relatório da ONU aponta que mais da metade da população do planeta vive em cidades e crescimento no número de megalópoles

Mais da metade da população mundial vive em cidades e até 2050 outras 2,5 bilhões de pessoas deverão se juntar às 3,9 bilhões que já estão nelas, principalmente em algumas das regiões mais pobres do planeta, o que representará um enorme desafio em áreas que vão de infraestrutura a emprego, passando por serviços básicos como saúde e educação. A conclusão é da revisão deste ano do relatório “Perspectivas da Urbanização Mundial”, produzido pela Organização das Nações Unidas e divulgado nesta quinta-feira.

- Administrar as áreas urbanas se tornou um dos mais importantes desafios do desenvolvimento no século XXI – diz John Wilmoth, diretor da Divisão de População do Departamento de Economia e Questões Sociais da ONU e responsável pelo relatório. – Nosso sucesso ou fracasso na construção de cidades sustentáveis será um fator importante para os avanços após a agenda de desenvolvimento da ONU de 2015.

Segundo o documento, hoje cerca de 54% da população global mora em áreas urbanas, proporção que deverá crescer para 66%, ou duas em cada três pessoas, até 2050. E grande parte deste crescimento se dará nas cidades e megalópoles com mais de 10 milhões de habitantes em países da Ásia, África e América Latina, cujo número também está aumentando. Só Índia, China e Nigéria responderão por 37% da alta na população urbana mundial entre 2014 e 2050, acrescentando 404 milhões, 292 milhões e 212 milhões de pessoas respectivamente.

O relatório destaca ainda que em 1990 havia apenas dez megalópoles com mais de 10 milhões de habitantes no mundo, que eram o lar de 153 milhões de pessoas, ou menos de 7% da população mundia. Já hoje são 28 megalópoles, onde estão 453 milhões de pessoas, ou cerca de 12% da população mundial. Destas, 16 estão na Ásia, quatro na América Latina, três na África e Europa e duas na América do Norte. Apesar disso, cerca da metade da população urbana global ainda está em cidades menores, com menos de 500 mil habitantes.

O Globo

DILMA E O GOVERNO QUE NÃO DEU CERTO

Neste momento em que a presidente Dilma Rousseff se dispõe a se reeleger, é importante lembrarmos que a expectativa dos brasileiros em relação a ela era muito mais favorável quando foi candidata pela primeira vez. De fato, naquela oportunidade ela surgia ungida pelo presidente Lula e era apresentada ao País como uma pessoa de grande capacidade administrativa, capaz de iniciar um período de crescimento da economia e de melhora das condições de vida de cada um de nós.

Não foi o que aconteceu. Com ela, o País debruçou-se em plano inclinado numa crise que atingiu quase todos os setores, mas em especial a economia, em desaceleração permanente e com a inflação ascendente, que Dilma decididamente não sabe como controlar. Além disso, não logrou conter o avanço da corrupção, que se tornou marca registrada de seu governo, sobretudo na Petrobrás.

A propósito, basta ligar a televisão para verificar uma suspeita insistência de propaganda do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), que tem monopólio em sua área de atividade, e também do Banco do Brasil e da Petrobrás. Esses órgãos do governo, rasgando dinheiro com publicidade, no momento em que os partidos políticos precisam de fundos para a campanha eleitoral, causam a impressão de investimento com finalidade certa: caixa para a campanha eleitoral.

Logo no início, ao formar o Ministério, a nova presidente agiu sem adotar um critério que preservasse o interesse público e distribuiu cargos a pessoas que não mereceriam recebê-los. Por esse deslize acabou sofrendo seguidos solavancos, decorrentes de escândalos envolvendo avanço no dinheiro público. O administrador público é guindado ao cargo para cuidar de uma coisa que não lhe pertence. Daí a necessidade de ser extremamente escrupuloso e, no mínimo, honesto.

Infelizmente, verificou-se que interesses individuais prevaleceram sobre interesses públicos e a administração se processou em muitos casos como se os bens de todos pertencessem aos próprios administradores. O pior de tudo é que os escândalos na Petrobrás e nos ministérios, com demissões e episódios escabrosos sempre renovados, propagaram uma fragilidade institucional danosa para a República.

O mais grave é que não obstante esses escândalos, decorrentes de escolhas erradas, Dilma não aprendeu com os erros e continuou a escolher gente ruim para o seu governo. É inacreditável que a presidente não tenha tido o cuidado de avaliar melhor as pessoas às quais entregaria fatias do poder. É igualmente inacreditável que não se lembrasse de que o exemplo do mensalão indicava claramente a necessidade colocar gente séria e competente ao seu lado.

A fragilidade e a mediocridade de sua equipe podem ser facilmente aferidas pela circunstância de que a grande maioria de seus 39 ministros nem sequer conseguiu ser conhecida pela população. Se a escolha do candidato do Partido dos Trabalhadores (PT) à Presidência da República dependesse da escolha de algum desses ministros, bem como do destaque por eles alcançado, é muito provável que houvesse dificuldade para chegar a um nome.

A escolha dos ministros sempre ficou marcada pela concessão de poder em troca de apoio político. Nunca se levou em conta, como se fazia necessário, a real aptidão do escolhido para gerir dinheiros públicos e tomar decisões que afetam a vida de milhões de brasileiros.

É normal que numa democracia se realizem negociações de caráter político-partidário para a composição do governo, mas isso deve ser feito com elevação, com grandeza, e não como uma forma de comprar apoio no Congresso Nacional, como se fosse um mercado. Para aprovar leis, e causar a impressão de que está governando, a presidente cedeu o tempo todo a pessoas de biografia ruim, nada escrupulosas, como José Sarney e os atuais presidentes do Senado (Renan Calheiros) e da Câmara dos Deputados (Henrique Eduardo Alves). Essas transações, lamentavelmente, são marca do governo de Dilma Rousseff e ficarão na sua biografia para sempre.

Outro ponto em que falhou ao extremo foi a indiferença, quase desprezo, à forma como milhões de brasileiros se deixaram contaminar pela degradação das drogas e pelo crime organizado, fazendo do Brasil um dos países mais inseguros do planeta. Talvez pela primeira vez em sua História, o Brasil inverteu em parte o ciclo de imigrações e passou a registrar a triste fuga de brasileiros para outros países, mais seguros, onde as famílias não precisam viver em casas protegidas por grades e com enormes preocupações. Esse fluxo ainda não é muito expressivo, mas, lamentavelmente, existe.

A entrada clandestina no Brasil de toneladas de cocaína, craque e maconha ganhou fôlego em seu governo. Essas drogas são produzidas em países vizinhos e aqui chegam com facilidade, em razão de termos com eles uma fronteira de mais de 10 mil quilômetros.

Apesar de tais substâncias virem desses países amigos, não se viu nenhum esforço efetivo do governo de Dilma Rousseff em trabalho de diplomacia, e até mesmo de investimentos, que levasse à redução da produção de drogas. Se produzidas, elas aqui chegam, tornando claro que o fundamental é impedir a produção.

Isso talvez custasse menos do que o combate ao uso da droga. Infelizmente, entre os ministros que não alcançaram o menor destaque, nem demonstraram a necessária competência, está o da Justiça, ótimo para falar e dar entrevistas, mas que não teve sucesso algum no combate ao narcotráfico. A ressaltada apreensão de toneladas de maconha e cocaína, que a toda hora é divulgada, significa tão somente que as drogas continuam a entrar no País, quando o que se espera é que não entrem.

Nesse ponto, portanto, de muita relevância porque diz respeito à segurança de cada um de nós, o governo Dilma falhou inexoravelmente. Antes dela já era ruim; com ela ficou muito, mas muito pior.

*ALOÍSIO DE TOLEDO CÉSAR – O ESTADO DE S.PAULO

GRUPO DE ORAÇÃO "TERÇO DOS HOMENS" É DESTAQUE NOS FESTEJOS DE SÃO JOÃO BATISTA EM SÃO JOÃO DA CANABRAVA - PI

Com a missão de resgatar para o seio da Igreja de Cristo homens de todas as idades, o Grupo de Oração "Terço dos Homens" foi o destaque nos festejos de São João Batista no ano de 2014 em São João da Canabrava - PI. Com por mais de três meses de fundado se reunindo semanalmente às quartas-feiras na comunidade católica de São João da Canabrava - Pi, o grupo já conta com dezenas de homens sendo um dos grupos mais promissores da comunidade.

O Coordenador do Grupo, Professor Carlos Leal, entende que a presença masculina na Igreja é imprescindível para a formação da família e de uma sociedade cristã. O Terço dos Homens é um exemplo de fé e devoção.  A oração do terço, além de nos conduzir para a oração, leva-nos a meditar sobre os principais mistérios da redenção que Cristo nos oferece. Com a meditação do mistério redentor, também lembramos Maria de Nazaré, que assumiu a maternidade divina fazendo a vontade de Deus, dando-nos o Salvador. Este foi o jeito que o Pai escolheu para nos dar seu único Filho. 

Realmente, o Terço dos Homens é uma nova irrupção da graça do Espírito Santo na Igreja do Brasil. O homem rezando o terço é algo novo e interessante. Até então, parecia que esta devoção era uma coisa reservada às mulheres. Finaliza Carlos Leal.

Cidade bíblica de 3.800 anos é encontrada por arqueólogos depois de 15 anos de escavação

Depois de 15 anos de escavação conhecidos como os mais complexos já realizados em Israel, arqueólogos descobriram a Cidade da Primavera. A construção retoma a época de Davi e seu filho Salomão, reis de Israel.

A cidade descoberta tem cerca de 3.800 anos

Dezenas de pesquisadores liderados pelo professor Ronny Reich da Universidade de Haifa e por Eli Shukrun, membro da Autoridade de Antiguidades de Israel.

A escavação aconteceu na Cidade de Davi, no Parque Nacional de Davi.

A Cidade da Primavera foi construída para salvar e proteger a água da cidade de inimigos que tentavam dominá-la. Também era usada para proteger os cidadãos que iam até lá buscar água no caminho de volta para suas casas Protegida pela fonte de Giom, o local é descrito no livro bíblico de Reis. Lá, Salomão foi ungido rei pelo sacerdote Zadoque por ordem de seu pai Davi.

No época, Davi soube que membros da política local tinham um plano para tomar o reinado de sucessão

A Cidade da Primavera é a maior fortaleza cananeia que ainda resiste ao tempo.

Os arqueólogos da Autoridade de Antiguidades de Israel acreditam também que é a maior fortaleza conhecida que existe antes do reinado de Herodes

Fonte: http://www.noticiascristas.com

DEPUTADO FEDERAL ÁTILA LIRA SAI DA SECRETARIA DE EDUCAÇÃO E DEIXA MENSAGEM AOS PIAUENSES

Deputado Átila Lira e o Prof. Carlos Leal

Mensagem de agradecimento

Não há sensação mais gratificante que o dever cumprido. Em função dos novos desafios que me dispus a enfrentar neste ano, encerro hoje um ciclo iniciado no dia 2 de janeiro de 2011, quando tomei posse como Secretário de Estado da Educação e Cultura, retornando a esta casa depois de alguns anos.

Nestes pouco mais de três anos foquei como meta maior fomentar a qualidade da educação oferecida pelas nossas escolas e valorizar o árduo trabalho dos nossos professores. Não é fácil mudar a realidade de um Estado continental como o Piauí em tão pouco tempo. No entanto, conseguimos atingir todas as metas satisfatoriamente.

Na nossa gestão cumprimos a legislação educacional sobre o oferecimento do Ensino Fundamental e conseguimos, com êxito, municipalizar a oferta de 1º ao 5º ano prezando pelo acesso e qualidade. Construímos 24 novos prédios escolares, reformamos e/ou ampliamos mais de 130 escolas e construímos 53 novas quadras de esporte, prezando sempre pelo conforto dos nossos alunos e professores e a promoção de uma educação mais humana. 

Ajustamos o atendimento do programa Mais Educação, aumentando o número de escolas atendidas para 274 e possibilitando um atendimento com 7h por dia durante toda a semana. Ampliamos de 18 para 41 escolas com educação em Tempo Integral, visando potencializar maior tempo de leituras e estudos onde os alunos passam 9h diárias na escola.

Fomos audaciosos na criação do programa Mais Saber, uma ferramenta de ensino por mediação tecnológica que tem levado educação de qualidade a 300 pontos espalhados por todo o Estado do Piauí, além de termos investido nos pólos de Universidade Aberta, pensando sempre em fazer chegar ensino superior aos mais longínquos municípios.

Criamos o projeto "Aprender é uma viagem", um projeto muito especial que selecionou 120 alunos para estudar um período em outros países, possibilitando intercâmbio com as línguas inglesa e espanhola, uma realidade jamais sonhada por alunos da escola pública.

E o que nos deixa mais felizes é que os resultados são animadores. Em três anos, fomos o Estado que mais reduziu o analfabetismo; mais cresceu na média do IDEB, antecipando metas projetadas para 2016; obteve mais expansão na Rede de Ensino Profissionalizante dobrando o número de matrículas; e que teve a maior evolução no PISA, o Programa Internacional de Avaliação de Estudantes, saindo da 21ª posição para ser o 11º Estado brasileiro como o melhor nível de ensino.

Concluímos a nossa gestão deixando pronta a realização de um grande concurso público que irá selecionar para o quadro efetivo da rede mais de 3.000 novos professores. Assim, reiteramos o nosso compromisso com o serviço público.

Entre estes e outros grandes motivos é que reafirmamos a sensação do dever cumprido. A certeza de ter trabalhado por todo este período unindo esforços para oferecer a toda população piauiense uma educação digna, humana e de qualidade.

Agradeço ao governador do Estado, Wilson Martins, pelo apoio sempre presente e pela dedicação inestimável à educação do Piauí. Agradeço a toda a equipe da Secretaria de Estado da Educação e Cultura por todo o empenho, dedicação e comprometimento; a cada Gerente Regional de Educação e suas equipes pelo apoio e colaboração; a todos os gestores escolares, professores e funcionários por acreditarem e colaborarem para fazer da Educação do nosso Estado uma referência para o Brasil.

À sociedade piauiense, agradeço pelo crédito, pela paciência, pelo apoio; e, especialmente, a minha família e amigos que sempre estiveram ao meu lado me apoiando e trabalhando junto. O apoio e a parceria de todos foi fundamental para conseguirmos chegar tão longe e mudar a realidade educacional desse Estado tão promissor. 

Meus desejos sinceros de que a nossa Educação continue a avançar, a prosperar e a formar e preparar a nossa juventude para um futuro que eles e o Piauí merecem, sempre próspero. 

Muito obrigado!

Átila Freitas Lira